关于卡农一脚是否需要焊接到外壳

waveforce

关于卡农一脚是否需要焊接到外壳

近日KTV电死人新闻又出现,不久前还有IPHONE电死空姐的新闻
为何总有这类新闻发生?为何人们总没学到教训?
或是缺少了科学的讨论,无法准确地抓到问题所在呢?

首先,我们可以看到这个关于XLR插头的词条: http://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector
Although covered in industry technical standards, there is still some disagreement on the best way to handle the use of pin 1 for grounding (earthing). The main controversy is whether the shell of the connector should be connected to pin 1 or the shield, or left floating.
行业技术标准目前在一脚接地上仍然有很大的分岐意见。
主要的争议是连接器的外壳是否应连接到1脚，或是只接到1脚,而外壳是悬空不接!
AES standards mentioned above recommend that shells of cable-mounted connectors should never be connected to pin 1 or the shield, because inadvertent contact of the shell with another grounded surface while in use can create unwanted current paths for fault current, potentially causing hum and other noise.
在AES标准上,电缆安装连接器的外壳永远不会被连接到1脚与电线屏蔽层
或是另一接地表面的外壳!因为不慎接触到其他地面，会在使用中造成不必要的电流路径与故障电流，可能造成的嗡嗡声和其他噪音。
On the other hand, equipment containing active circuitry should always have pin 1 connected to the conductive enclosure of the equipment as close as possible to the point where the signal enters the enclosure. The argument centers around the radio frequency shielding provided by the shell of the connector, which may be reduced if it is left floating.
另一方面的论点是在射频上做考虑,这一方认为:有源的电路的设备应该始终将壳体与相连接,其中信号进入外壳的导电外壳。这样会降低射频干扰,如果是悬空的,那这样的抗干扰程度可能会降低

这几句话浅浅带过,但也值得你我好好思考!

全文請見
關於卡農一腳是否需要焊接到外殼.pdf (694.89 KB, 下载次数: 1541)

2013-8-22 08:09 上传

点击文件名下载附件

350883979

{:6_164:好东西要顶哦

chenbin

关于卡农一脚是否需要焊接到外壳,这是一个有多种观点的话题.

中国智造

鄙视楼下的顶帖没我快，哈哈

蘰踄繧鍴灬

我们一般都是不焊的~图省事 不过看了后或许应该改了

tingfeixiang

太好了，顶一个

睿东

很多时候大家都是不焊接外壳的！

xycad

不接外壳。