吴荣宗先生的《Smaart5 Transfer 40% 攻略》一文中关于EQ的疑问

葛亮

这几天没事，读了一下吴荣宗先生的《Smaart5 Transfer 40% 攻略》，文章写得不错，但发现了一个关于EQ 方面的疑问，拿出来大家一起讨论一下。

吴老师的原文如下：下图是一台老 EQ，Audio Logic，是一台類比的機器，經過測試後，它的電路是沒有時間差的，然後你可以看到那相位時間的曲線，此時我們將 1KHz 的值增加到 12 dB，從相位時間來看你可以觀看那 1K Hz 上下倍頻 ( 500 Hz、2 KHz ) 的時間導前與相後而形成所謂的 1 KHz 的值增加之意，相對的從 Transfer 的頻率響應看到，當你增加了 12 dB 在 1 KHz，那上下倍頻 ( 500 Hz、2 KHz ) 的中間頻率恰巧是 6 dB 被增加。

十字標的數據顯示應用。
簡單的說就是從 500 Hz 0 dB ~ 1KHz 12 dB 的滾降升的曲線，你可以使用滑鼠上的十字標去查看位置，你去移動到 500 Hz 或是 2 KHz 的頻率點，這十字標會自動貼著頻率曲線來顯示數據，視窗的正上方會告訴你當下的頻率以及數值，在這裡，1 KHz 增加到 12 dB，那麼 500 與 2K 的倍頻點照理應不受影響才對 ( 0 dB )，這裡的數據告訴我們它升高了1.4 dB，雖然如此，此台機 EQ 還是在 + - 3 dB 的滾降誤差之內，這就是一個 Transfer 的比對數學，基本觀察一個元件的過程。

葛亮

第一个疑问是这台均衡器是1/3 oct均衡器，还是一台参量均衡器？图上的均衡曲线的Q值是多少？

按照上面500Hz、1000Hz、2000Hz这3个频点来看1000Hz正好是500Hz和2000Hz的中心频率，而Q=中心频率/带宽。因此Q=1000/（2000-500）=0.67，但是问题来了，用参量均衡把中心频率设为1000Hz，Q设为0.67时，出来的均衡曲线完全不是上面那样，上面的图形更像是31段均衡拉出来的均衡曲线，如果上图是31段均衡的曲线，那么为什么500Hz和1000Hz理应不受影响（0dB）？我觉得500Hz和1000Hz升高了1.4dB应该不是误差。

下图是Q=0.67，中心频率为1000Hz，提升12dB的均衡曲线图

下图为1/3 oct均衡器（Q=4.32),中心频率为1000Hz，提升12dB的均衡曲线图

第二个疑问：吴老师原文写的“你增加了 12 dB 在 1 KHz，那上下倍頻 ( 500 Hz、2 KHz ) 的中間頻率恰巧是 6 dB 被增加”，这“中间频率”到底指的是不是500Hz到1000Hz的中心频率和1000Hz到2000Hz的中心频率。如果是，分别为707Hz和1414Hz。但上图6dB提升处好像又不是这2个频率，上图的均衡曲线是XTA处理器软件的截图，应该不会不准吧！

xycad

不是中心频率，而是以中心频率上下包含的整体频段的电平被增加，不是某个点。

xycad

他用的肯定是一台模拟的1/3倍频程的31段均衡器。
你的Q值0.67可能有点问题，问题可能就出在它身上。很多均衡器的Q值是比较随意的，我记得要涉及到数学工程，很多参量均衡器的Q值的标记只是一个相对量，也就是说表达方式是不同的，不具备绝对值的意义。所以你不能直接用0.67去反过来验证。

xycad

吴老师所说的“理应不受影响”是一个理想的假设，就像是打个比方。他知道实际上本身一定是受影响的，是想告诉大家均衡器本质特性。

摇滚中国

虽然你们讨论的知识，敌我来说很复杂，很难懂，但是：看过了，学过了，所以：看到老，学到老。

山東男孩

吴荣宗 老師星期一就會到內地了喔

v606

知识积累，进来学习一下

葛亮

回复 3# xycad

我的理解是：首先可以确定吴老师用的是1台31段均衡器。但既然是31段均衡器，Q值就是固定的（4.32左右）。以1000Hz作为中心频率，那么它的带宽约为231左右，上下截止频率应该分别为LF=891Hz，HF=1122Hz。将1000Hz提升12dB，LF和HF处应为9dB。

其次，文中的中间频率指的应该就是中心频率，看过吴老师写的《Equalizer 等化器/均衡器》一文的人就知道他喜欢称中心频率为中间频率。根据我的计算被提升6dB的频率应该是800Hz（准确的应该是793.7Hz）和1250Hz（准确的应该是1259.9Hz），而并不是吴老师所说的500Hz与1KHz中间频率、1KHz与2KHz的中间频率恰巧被提升6dB。

xycad

我觉得最好给吴老师发一份Email直接问问他。
另外，参考图形表示可能会有点问题，很多更像是示意图，不是真正实际的电声曲线综合图。你可以多换几个大型矩阵处理器软件，用它的graph图来看看曲线是否准确，有些软件有合成曲线图和单纯的提升衰减图不一样，所以单纯的从曲线上不能准确读出他的实际提升和衰减量，因为通过曲线读出来的永远是某个频率点的值，而不是此点所代表的中心带宽所提升或衰减的值。