EASE官方（中国）技术培训公告

avd

从该网站公布的数据来看，21名学员，其中有19名购买的是EASE JR4.2（800美元，折6500元人民币）版，只有两名购买EASE+AURA & EARS版（3800美元）。因此讲课水平就要按照EASE JR4.2软件讲解。在国内众多EASE用户中几乎没人使用它[EASE4.2.3.36(junior Version(Acoustics,Vision))]，在EASE声学设计软件应用培训班反而成了“贵客”，岂不发人深思。是进步，还是倒退？

avd

EASE junior Version （EASE初级版）

EASE（中国）公司在报价单中把它译为：应用设计版；

美国RH公司软件报价单中把它称为Entry level System Design Program
                                                                        （入门级系统设计程序）。

看来美国商人更诚信一些，钱赚在明处；

中国商人更富有想像力，更能忽悠用户一些。他们的英语水平居然能把junior与“应用设计

”联系起来，不知来自那本英语词典？请赐教。

yangjie

子不教，父之过。哈哈

xycad

其实，我非常想听听参加过培训的学员来谈谈感受。他们的发言可能更真实，最能代表他们最初的想法和最终的收益。时间仓促，本人没有机会去一听，也表示遗憾。

海角红楼

其实，我非常想听听参加过培训的学员来谈谈感受。他们的发言可能更真实，最能代表他们最初的想法和最终的收益。时间仓促，本人没有机会去一听，也表示遗憾。
xycad 发表于 2009-2-3 22:51

                               
登录/注册后可看大图

希望他们能够进来谈谈培训后感受!!!!!!!!!当然并不强求传授点给我们!!必定这是花钱买来的学问,我们只有在论坛学的份,暂时舍不得花

毛林

3天是针对有准备的人，即已经有基础的人，针对那些想拥有证件然后忽悠的人，当然还有有钱的人，如果我有钱，我也会去

higetree

从业这么多年 ，其实做ease模拟分析 ，很多朋友认为，如果做扬声器直达声的分析，模型可以简单些，材质可以不用附。但是实际工程中很多工程验收的环境收到厅堂建筑声学的影响，可以说建声是电声的基础，所以模拟ease中扬声器的模拟效果一定要与较准确的模型和装修的声学材料结合，这样的模拟指导实际的工程才有意义。
     我从事建声的设计和软件的研究已经有很多年头了，建声分析的结果一定要求模型的准确和模型各个部位材料的准确，否则他无法准确预见厅堂中存在的问题。 若是有了问题，可以调整模型的体型，或是更改各个部位材料的吸声或扩散，所提出的研究报告中一定要求有原方案的问题的模拟和调整方案的效果模拟对比。但是通过我与做EASE模拟的朋友们聊天，发现他们很少研究厅堂各个部位的材料，所以我对EASE模拟分析出的含有混响声的声压级分布，与材料吸声和反射有关的STI、RASTI指标的结果得怀疑。
    同时不少做ease的朋友会着重调整音响的指向等等各个参数，而忽略了模型的准确度和界面材料的声学属性，经过调整过后的模拟图各个指标都算不错。可是把设计的扬声器应用到了实际工程中，往往实测和ease指标不吻合，他们当时就蒙了，会提出怎么回事？
其实懂行的人会提醒，实际工程中没有考虑建声设计，所以ease的模拟和实测就对不上了，音响设计师就会想到当初做ease的时候没有把厅堂材质的声学特性加入进去？所以和设计完工的结果就对不上了。

higetree

我接触过很多的模拟软件包括Odeon,Raynoise和CATT等，这些软件的模拟都是需要和实际工程结果要对比分析，从
中研究软件，所以经过和实践对比的软件的研究最值得信赖。其实广大学习ease的朋友都是抱着这份愿望想要学习的，
他们希望自己做的东西能得到实践的检验，建议培训老师多多的为学院讲解实际工程中与ease的对比，以及结合实践应
用对ease软件参数的设置。 经过我与CAtt软件公司，ODEON软件公司和Raynoise软件公司长期的沟通联系，发现所用的
模型都有相通性，对ease的模型很多学员都抱怨很难封闭，如何建立准确而不复杂的模型，如何用较短的时间封闭模型
而用较多的精力去计算他呢，这些都是困扰ease使用者的问题。这里我说一下我的体会，这些声学软件都是可以使用CAD
的标准格式模型，你可以用CAD中的命令建出模型，可以是三维多断线格式或是三维面格式，autaocad软件中包括使用直
纹网格面等方式建立较复杂的曲面，也可以使用AUTOcad中实体模型的建立方法，通过拉伸，放样和布尔运算，你的模型
能够很快建成。通过研究，3DMAX，MAYA和SU这些软件都是可以很快度的建立模型，通过导出cad的标准格式就可以导入
ease中计算了。但是很多朋友会提出怎么很多模型不封闭，漏洞太麻烦补了，这个问题最早我希望ease公司升级软件来
满足我们的要求，但是后来发现还是我们的模型不太标准，不封闭。后来我发现有些cad 专门计算体积的的插件可以利
用，若是你建的模型不封闭，他会提示你否则无法计算体积，通过略微的调整，你的模型导入ease就封闭了，保证可以
直接计算。希望这个思路带给广大ease软件操作者福音。
   
    最后ease是可以计算建声模拟的，需要使用ease中球型无指向性声源，需要较准确的模型，需要对界面指定吸声或
反射参数，通过计算你可以分析直达声和混响声的SPL声压级、所语言清晰度、 语音传递指数Rasti，STI和声场均匀度
、混响时间等。
     对ease的培训我非常支持，德国的软件的确很严谨，我相信正确了解软件，正确使用软件，ease软件计算支持工程
设计会更加准确。

yangjie

关键是软件材料库里的参数是否符合国内建筑材料？另一个是您按理想材料设置了，但实际装修时有谁会按照您的参数去装修。最重要一点，您遇上过几个项目能预先提供各段RT的真实数值？

毛林

这确实是个软肋，幸好有了不少国内的数据，不过不是很全，和实际施工的材料有些出入