盘点2009 高清数字音视频接口能否形成三足鼎立？

xiaotuzi

                               
登录/注册后可看大图

提起高清数字音视频互联接口，大家首先想到的便是HDMI与DisplayPort。但是2009年，高清数字音视频接口格局中增加了重要的一极——DiiVA。DiiVA出现能否形成高清数字音视频接口的三足鼎立之势？
年末盘点，2009可谓是高清数字音视频接口的丰收年。4月中国消费类电子骨干企业联合发布DiiVA（高清数字音视频互联接口，DigitalInteractive Interface for Video &Audio）。DiiVA联盟创始成员几乎囊括了中国所有知名家电企业，包括海信、TCL、创维、长虹、康佳、海尔、熊猫、上广电、以及synerchip。
6月，HDMI联盟发布HDMI 1.4版本，主要增加了以太网络通道、音频回传通道、3D支持。
11月，VESA发布了Mini DisplayPort (mDP) 接口标准，主要满足便携电子设备和需多显示连接的PC显卡对于较小规格接口的需要。新款小型接口全面支持DisplayPort 1.1a标准中包括功率、信号传输以及通信协议在内的全部规定。
从创始成员不难看出，DiiVA的主要目标市场与HDMI类似——高清消费电子设备，如HDTV、机顶盒、数码相机、数码摄像机、DVD播放器和A/V接收器。DisplayPort则主导PC应用市场，它可广泛连接显卡、芯片组和液晶显示器等。
三种接口中，HDMI发布时间最早（2002），市场培育最成熟，DisplayPort晚四年发布，但受两大CPU厂商——Intel和AMD支持，发展势头强劲。市场研究机构iSuppli预测，2012年具备HDMI设备的出货量将达7.73亿台，而配有DisplayPort装置的设备出货量亦可达2.63亿台。DiiVA刚刚上路，但中国作为全球最大家电市场的影响力不容小觑。接下来，我们首先通过几个方面的对比，对三种接口的特点做个大致分析。
支持/加盟企业：
DiiVA联盟创始成员(推广小组)几乎囊括了中国所有知名家电厂商，并且得到了中国工业和信息化部及中国电子视像行业协会的支持。
DiiVA加盟企业包括LG、松下电器、三星、夏普、万利达(Malata)、厦华电子(Prima)、联发科技、泰克科技、富士康、日本航空电子以及安捷伦。特别要提到的是，松下电器也曾经积极推进HDMI。
HDMI的发起组织成员包括日立、松下、飞利浦、索尼、汤姆逊、东芝和Silicon Image等7家公司，并且得到了美国三大电影公司华纳兄弟、迪士尼、二十世纪福克斯的支持。
DisplayPort主要是Intel、AMD、NVIDIA等公司支持。
从组织成员来划分，前两个阵营侧重的是家电领域，DisplayPort则偏向PC端应用领域。由于发展较早，目前在世界范围内已有超过850家消费电子和PC制造商采用HDMI，In-Stat预计到2009年底100%的数字电视都会拥有至少一个[url=]HDMI接口[/url]。但是人们都不约而同的将DisplayPort和DiiVA视为HDMI的强力竞争对手。
技术规格比较：

                               
登录/注册后可看大图

DiiVA联盟目前发布的是DiiVA1.0规格。DiiVA1.0规格定义采用了4对6类双绞线，使用其中3对六类双绞线来传输非压缩视频，每线对可以支持高达4.5G的带宽速率，单向总计13.5G带宽速率；同时将剩余的一对双绞线定义为一条2G带宽的混合信道用于双向数据传输和音频传输，允许数据的双向传输。它可以在两个方向传输音频、控制指令、内容保护协议、和数据（如USB和以太网），同时包含控制和反馈信息的数据包以优化传输性能。
DiiVA不仅与HDMI一样，能够传输非压缩HD影像，还具有让多台机器共享内容的网络功能。DiiVA还能够传输以太网数据。最大传输距离长达25m。
DiiVA支持菊花链型和星型等拓扑结构。能够通过网络上的多台机器非压缩传输HD视频。HDMI 1.3版规格无法构建连接多台机器的家庭内部网络，HDMI则是在最新规格HDMI 1.4强化了网络功能。
2009年6月发布的HDMI 1.4版本主要增加了以下最新功能：HDMI 以太网络通道、音频回传通道、更好的用户体验（3D功能、支持4Kx2K分辨率、对色彩空间的扩展支持）、微型HDMI接头以及车用连接系统。配置以太网通道可以将家庭网络延伸出家庭，音频回传通道可以帮助消费者在连接音响设备时精简线材及更容易使用。微型HDMI接头即Type D接口，尺寸是Type C[url=]连接器[/url]的一半，尺寸与micro USB连接器类似，可支持1080p分辨率，瞄准的是手机等便携设备应用。
DisplayPort V1.1a支持音频与视频信号共用一条线缆传输，它可提供高达10.8Gb/s的超高带宽，一条DisplayPort连接线最高可支持6条1080i或3条1080p视频流，从容应对高清1080p视频和7.1声道音频等下一代娱乐需要。DisplayPort还可支持WQXGA+（2560×1600）、QXGA（2048×1536）等分辨率及30/36bit（每原色10/12bit）的色深，充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。DisplayPort具有一个HDMI不具备的能力，能提供1.5W的电能输出。
VESA正在制定DisplayPort 1.2标准，新标准将接口的带宽提高了一倍，达到了21.6Gb/秒。带宽增加可以实现诸如通过单一接口支持多显示器、USB连接和低速以太网连接、更高分辨率、刷新率和色彩位深度以及高质量的3D显示等新的应用。
DiiVA、HDMI和DisplayPort都支持HDCP(高带宽数字内容保护技术)，以保护版权。
费用比较：

•  HDMI费用昂贵，包括使用费、测试费用，线缆昂贵
•  DisplayPort接口免认证、授权费用
•  DiiVA会收费，但费用比HDMI低，线缆成本便宜

在部件材料成本方面，DiiVA线缆也可以沿用以太网的六类双绞线，成本比较便宜，而HDMI线缆价格是DiiVA线缆的数十倍，使用时的专利使用费比HDMI更便宜。
DiiVA目前只有Synerchip一家可提供收发[url=]IC[/url]，从事HDMI收发LSI的芯片企业有多家，且价格在不断降低。知名视听产品厂商等很多企业已经将HDMI收发电路集成到了系统LSI中，HDMI的部件材料成本也在年年降低。
但是，采用[url=]HDMI接口[/url]的系统制造商必须缴纳每年1万美元的授权费和单位产品0.04美元的专利税，此外还有互操作性和可靠性测试费，所有这些测试所需的费用是不低的。这也就是为什么业界很多人抱怨说HDMI用起来太贵的主要原因。
而DisplayPort接口是免认证、授权费用的。但HDMI阵营也对DisplayPort的模式表示质疑，DisplayPort标准拥有的200项专利属于10-20家不同的开发商，并不能保证这些开发商不会向终端系统制造商收取专利使用费。制造商最后可能不得不分别与这些专利开发商商谈专利费问题，费时又费力，很可能还会更费钱。
目前HDMI在整体出货量上领先DisplayPort相当多，HDMI可以以量制价，在量的优势下，在芯片方面可以获得晶圆及封装的低价优惠，在线缆/[url=]连接器[/url]方面同样也可以带出更低的成本。以这个角度来看，整体的BOM成本，HDMI在目前这个阶段仍会低于DisplayPort。但向先进工艺演进时，DisplayPort相对有成本优势。
三足鼎立之势能否出现？
DiiVA和HDMI目前的主要目标市场是高清消费电子设备，如HDTV、机顶盒、数码相机、数码摄像机、DVD播放器和A/V接收器。DisplayPort最初主要针对PC应用而设计，它可广泛连接显卡、芯片组和液晶显示器等。2007年4月推出1.1版，DisplayPort应用范围开始跨越PC领域，延伸到平板电视和投影机等消费电子市场。
目前，DisplayPort在PC内部视频接口方面获得优势，HDMI统治了外部接口。消费电子与PC产品不断发展，会产生新的接口要求，因此这两个领域将继续进化。消费电子将从复合视频进化到S-Video，分量视频，再到DVI，然后到HDMI和DiiVA。PC则是从VGA到SL(单链路)DVI和DL(双链路)DVI，再到DisplayPort。
有些电视带有VGA和DVI输入用于连接PC，有些PC也带有HDMI用于连接电视，因此DisplayPort和HDMI与DiiVA将会共存，以服务于这种互用性。至于HDMI和DiiVA，DiiVA很有可能会成为中国国家标准，DiiVA阵营正是计划依靠中国市场来征服世界市场。
主导DiiVA的Synerchip公司的创始人李大范曾是美国Silicon Image的原首席执行官。Silicon Image是HDMI的主导公司，李大范曾密切参与HDMI的制定及普及，了解HDMI的所有优缺点。
过去曾有中国制定的标准规格，但未有得到很好推广的例子，如中国光盘规格EVD以及视频编码AVS等。对于DiiVA的推广，有业内人士表示，DiiVA肯定准备好了强有力的导入战略和业务模式，不可轻视，而Synerchip在推广DiiVA的时候，也并没有声称取代HDMI。

hc177

HDMI的传输距离太短了，DILVA用网线应该能远点