侠客系列音响,稀客出品,小型演出的最佳选择

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 4564|回复: 1

市电电源对音响的影响

[复制链接]

11

主题

847

回帖

1万

积分

版主

XYCAD Team

积分
19446

专家勋章版主勋章

QQ
发表于 2005-5-13 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
涉及音响灯光机械视频方案从此不求人,秒拿预算!

亲,只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
有位读者问,既然由供电局供电的电线和总掣都是一般合乎规格的货色,经多年使用,老化和性能<br>
<br>
衰退在所难免,发烧友在入屋的总电掣用上靓线和插座,其改善的效果值得存疑。<br>
<br>
的确,供电局所提供的只是合规格的货色,但经多年使用,电线都少不免有老化现象,例如铜的表<br>
<br>
面会氧化,电的总掣开关接点的氧化,因热涨冷缩的关系,固定电线的螺丝会松脱导致接触欠佳,<br>
<br>
插座和插头的接触面氧化等等因素,都会因岁月的推移而逐渐显露出来。音响器材对供电的敏感,<br>
<br>
超乎你想像之外,除非你不是发烧友,否则,就算你不换上靓线之类的发烧补品,只需把插座的螺<br>
<br>
丝一一锁紧,把接触点擦干净和钳紧,将电线氧化了的部分剪去,重新接驳,你一定可以清楚地听<br>
<br>
到声音的分别,效果肯定是正面的。<br>
<br>
虽然供电局提供的入屋电线我们是无法去改变,但总掣的素质和屋内的电线总可以有改良的余地。<br>
<br>
若我们能用上优质的总掣和电线,加上严格的施工,靓声必定有所保证。<br>
<br>
残旧的电线,氧化发黑的接触点,松脱的插座和插头,不单为音响系统带来杂声,在使用大电流的<br>
<br>
扩音机时,更会引起电线发高热而导致火灾,你能掉以轻心吗?<br>
<br>
若你发觉家里的电线和供电系统的各环节已使用多年,你的音响系统杂声多,声音毛噪,低频瘦<br>
<br>
弱,松散,高音粗糙,当用上一些补品级的电源线时,效果又稍好的话,你不妨考虑请合格的电工<br>
<br>
把供电系统的电线和插座换上优质的品种,这比起你花上一万数千元买一条电源线更立竿见影而且<br>
<br>
省钱得多。<br>
<br><br>
<br>
电压波动<br>
<br>
电压波动在各地区普遍存在,其波动的幅度,更令人担心,某些地区有时会低至180V,高时会升至<br>
<br>
差不多240V。很多器材会因此而不能工作甚或烧毁。因此有读者问及是否可以用稳压器去补救,以<br>
<br>
保障器材的安全和令到声音有所保障?<br>
<br>
多年的经验证明,电压的高低肯定影响器材的表现,一些高级的器材更甚,我就曾经用一些巨型的<br>
<br>
可调变压牛去试过一些机种在不同电压时的表现,发觉只是三几伏的上落,声音也大打折扣,所以<br>
<br>
稳定的电压和充足的电流,是靓声的基础,是不容质疑的。但电压的上落,不是由个人控制,用上<br>
<br>
稳压器去补救,理论是对的,但效果却不能保证,究竟原因何在?<br>
<br>
市面上的稳压器约有两种。一种是用电路去控制调整电压的火牛,而达到稳压的目的,另一种是用<br>
<br>
电子线路去稳定电压。<br>
<br>
首先谈谈第一种稳压方式,这种方法是由一个电路感知供电电压的高低,然后由另一组电路相应地<br>
<br>
去推动一个马达,把可调整电压的火牛推动,改变电压,当达到预定的输出电压时,便停下来,这<br>
<br>
样使可达到稳压的目的。<br>
<br>
第二种是没有机械部分(即推动马达),纯用电子稳压方式工作,这种方法是比较精密而且成本极高<br>
<br>
的稳压方式,多用于电脑或仪器或需极高稳定电压工作的器械上,越大电流的稳压成本越高,它们<br>
<br>
设计时的对象不是一般音响器材,所以发烧友用上了也不一定保证靓声。<br>
<br>
第一种用调压牛工作的稳压器在工作时,若电压不停地波动的话,你会听到的、的或搭、搭的机械<br>
<br>
声,若调压牛的接触点不洁或跳火的话,更令器材发出杂声甚或噗噗声,令人担心器材的安全。再<br>
<br>
者,若调压牛的功率不足的话,器材的表现会大打折扣,声音更会有干硬,毛糙和动态欠佳的表<br>
<br>
现。这类稳压器是否适合你的系统,真要试过才知结果。<br>
<br>
第二类电子稳压方式工作的稳压器虽然精密,但一般提供的功率并不高,器材用上了并不见得有好<br>
<br>
的表现,多年来,我也试过不少,也曾把用在巨型电脑的稳压器试用在音响系统上,但效果也是不<br>
<br>
理想,最后还是放弃不用。这类稳压器,不是没有适合音响系统的产品,而是价钱贵得令你咋舌,<br>
<br>
我就曾经试过一部差不多有一张书桌这么大的稳压器,效果极佳,但价钱吗?四十多万元!你会买<br>
<br>
吗?<br>
<br>
发烧友在电压不稳定的地区玩HiFi,唯有认命!<br>
<br>
滤波器和隔离牛的效用<br>
<br>
我曾不避嫌地介绍过一些电源滤波器和隔离牛,读者也有很多意见反映,大部分人都说他们的系统<br>
<br>
用上后有正面的效果,但也有读者谈效果殊不理想,希望我能够解释一下原因。<br>
<br>
首先谈谈滤波器。这类产品繁多,用途不一,但多数用于电脑和精密仪器上,根本就没有是为了音<br>
<br>
响器材而设的,我多年试过的滤波器,数也数不清,真正为音响器材而设计的只有美国的TICE,<br>
<br>
Clean Image, Power Wedge,日本的Accuphese,英国的Deltec的The Power之类的电源处理器,效果<br>
<br>
不一,而功率有限,价钱亦非常昂贵,是否适合你的系统,若非经过实试,无从肯定。<br>
<br>
在市面上旧货摊上见到从电脑拆下来的滤波器,我试过靓声的只有一两种,价钱不贵,所以也曾不<br>
<br>
避嫌介绍,但也不敢保证是否适用在你的系统上。若是不适用的话,__________你可试试把它用在你的电视机<br>
<br>
上,可能你有意外收获也说不定!<br>
<br>
有些读者问,他单一用滤波器时,效果不俗,但加上隔离牛后,效果反而差了,究竟是什么原因?<br>
<br>
这原因我也曾详细研究过。首先是功率问题。若你的音响系统总用电量是一千瓦的话,而你只用一<br>
<br>
千瓦的隔离牛,效果肯定会差。经验得知,隔离牛的功率要有三至五倍的供应裕度,才有良好的表<br>
<br>
现,所以我只推荐用2.5千瓦或稍细的隔离牛供电给用电少的前级和CD机,解码器等使用。功放就只<br>
<br>
用滤波,以免动态受到限制。”<br>
<br>
第二原因是牛的老化问题。隔离牛用久了性能衰退自然效果欠佳,除此以外,铁片松而引起振动,<br>
<br>
产生杂音,发热等,亦是造成衰声的原因。所以买旧的隔离牛时,单从表面判断新旧,也会失准,<br>
<br>
效果是无从保证的。很多发烧友都清楚,牛旧了,衰声是必然的,切勿以为逢隔离牛必是靓声,买<br>
<br>
旧牛靓声是你走运!<br>
<br>
第三原因是一般发烧友易于疏忽的隔离牛或电源牛的工作周波(Cycle),我们知道国内的标准电压是<br>
<br>
220V,50周波,但一些进口旧牛的周率是60Cycle时,不但效率效率降低,空载电流变大而引起牛发<br>
<br>
高热,一不小心更可能引起火警,这类牛不但有潜在的危险,更肯定不会靓声,所以选购时,若没<br>
<br>
有标示清楚工作Cycle时还是不购为妙!<br>
<br>
200V, 110V, 100V<br>
<br>
一般市面上的器材的用电多是220V,部分由外国进口的产品则有110V或117V,这些电器对电压的宽<br>
<br>
容度通常都有5-10,换句话说当一件110V的电器在100V和120之间工作时是安全的。<br>
<br>
上面是一般人的概念,以为一些标志100V的日本器材也当然有5-10的宽容度,于是不理三七廿一便<br>
<br>
把它插在110V的降压牛上便照用可也!谁知,过不了十五分钟,连开关也没有接上,机便无声无息<br>
<br>
地烧了,再也开不着,于是拿去检查,原来电源牛已烧掉了。<br>
<br>
试想,机也没有开着,便把机的电源牛烧掉,你说奇怪吗?很多发烧友都不明所以,莫名其妙。<br>
<br>
原来,这些100V的电器,只适用于日本本土的电压,若用在110V时,往往便由于宽裕度不足把牛烧<br>
<br>
掉,再者,很多日本的影音器都有预备电路,即是一把机接上电源,变压器已经通电,而机上的电<br>
<br>
源开关只是装在变压器后面,对变压不起开关作用,所以即使不开着机器,无论接上220V或110V的<br>
<br>
电源,也会把机的变压器烧毁,所以当你使用100V的器材时一定要用刚好100V的变压牛才可保安<br>
<br>
全。<br>
<br>
除此以外,若你细心比较的话,每部器材都有它最佳工作电压,太高或太低都影响它的表现。<br>
<br>
上面所述,相信可以解答了部分发烧友的疑团!<br>
欢迎光临中国音响设计网

16

主题

1023

回帖

8万

积分

钻石会员

积分
89956

专家勋章版主勋章

QQ
发表于 2011-5-2 15:39 | 显示全部楼层
呵呵 原来市电还有这么多的说道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超薄音响 稀客领航
请用抖音扫一扫,关注XYCAD创始人直播

QQ|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网 ( 京ICP备14030947号 )点击这里与XYCAD官方实时沟通

GMT+8, 2024-5-23 13:26 , Processed in 0.121649 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表