关于音响系统用电的慨念认识

yql

<br>
<br>
我很欣赏isfahan 的分析，其实我们在做工程的时侯多去分析我们过去做过的事，总结经验，充实个人的阅览，积累知识后再反过头来去分析我们过去学过的东西，我想会更加提高我们的理论。<br>

isfahan

呵呵，正所谓温故而知新，可以为师矣。

maxc2000

我也是学电出身，但却有点看不明白。。。

isfahan

呵呵，难得糊涂。。

威威

同意isfahan先生的观点！<br>
发烧要理智，不能盲目。切忌——人云亦云

yql

我在些所谈的音响系统用电的慨念认识并非是从发烧角度出发，我在这里讲一个工程范列，一个上市公司的工厂俱乐部剧场，有１２００个座位，用的音箱是Meyer Sound：ＣＱ－２（２）只，ＵＰＡ－１（４）只，USW-1P（２）只，这几只音箱的标称功率分别是：（６２０）Ｗ；（３５０）Ｗ；（３５０）Ｗ；它们的总功率是：３．３４０ＫＷ；剧场里的空调是：１４０ＫＷ；舞台灯光：２３５ＫＷ，它的总用电是：３７８．３４ＫＷ，剧场的专用变压器是４００ＫＷ，在最初设计的时侯我就提出变压器小了，甲方听了之后，找了几个电器工程师进行论证认为不小，我提出我的理由是在演出高潮的时侯，音响峰值电流可达１０倍，甲方坚持认为没问题，如果出问题不要我们负责．在春节前高了一场演出，果真在演出高潮的时侯就电源总闸就跳了，最后不得关掉一组空调．这是我经历过的事，不是停留在书本上的事．

isfahan

其实音响和灯光都存在一个峰值的问题。灯在点亮瞬间，功放电容充电瞬间，空调压缩机启动瞬间等以及大信号来临时刻，综合这些来考虑的话，设备的供电变压器功率当然不能仅仅满足机器的标称功率。其实这些并非就是实践才可以得到的知识，从书本上我们也知道，存在电容电感以及非线性元件或等效非线性网络时，瞬时功率的计算是一个跟工作时的额定功率完全不同的概念。

liaosha

<br>
载体的截面积,载体的表面积,有什麽区别？是不是线材的表面积？有些费解；；；；；；

乡巴佬

具体的数据我不是很明白但是用线我都是按照蜂植功率选择线径

isfahan

回liaosha<br>高频信号有一种只在导体表面传输的特性，叫做高频集肤效应。但是这个频率要远远高于音频信号的范围。所以在普通的工业用电以及音频信号传输中，要考虑的是导线的横截面积。而在通信等高频信号传播领域就要考虑导线的表面积了。