内含MTV侵权 音著协告卡拉OK点唱机销售商

    音著协代理人称，音著协拥有包括《两只蝴蝶》等五首音乐电视作品，在电脑伴唱机上的复制权、发行权，但点唱机未经授权就使用了这些作品。被告代理人反驳，作品和音像制品概念不同，音著协是否拥有复制权、发行权有待认定。

    点唱机内的MTV涉嫌侵权

    昨日上午，原告、被告双方均只有代理律师出庭，由于此案在广东地区尚无判例，引起不少媒体关注。

    音著协代理律师表示，今年5月27日、6月4日，音著协工作人员在广东省广州市越秀区大沙头四马路8号金海印电器广场二层A6-15档调查发现，该商铺销售的点唱机，里面存在侵害音著协权益的作品。工作人员购买这台点唱机，并索取收据，并前往公证处，进行公证查封。

    在庭上，音著协代理律师出示这台查封的点唱机，并表示，音著协以信托的方式从著作权人北京鸟人艺术推广有限责任公司(简称：鸟人公司)处独家，取得了《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》等五首音乐作品，在中国大陆地区范围，在电脑伴唱机(卡拉OK设备)领域中的复制权、发行权，在被告销售的点歌机使用了这些作品，音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。

    除了将销售点唱机的商家列为被告，音著协还连带起诉了金海印电器城管理方、出租方。原告方面共提出四项诉讼请求，包括：被告立即停止对涉案原告管理的作品复制权、发行权的侵害，不再复制、发行涉案作品；被告在一家当地发行的报纸上发表声明，向原告公开赔礼道歉；被告赔偿原告经济损失一万元，调查、起诉费用6千元人民币；被告承担本案全部诉讼费用。

    被告代理律师当即表示，不同意所有的诉求请求。

    网友下载MTV不属于侵权

    对于广州的大型KTV来说，音著协并不陌生。音著协成立后，拟向国内K厅收取版权费，因广州K厅的拒交立场尤为强烈。经过三年的谈判，直到去年7月份，部分广州K厅与音著协达成一个双方可接受的初步协议，交纳版权费的价格由于涉及到商业机密，一直不被外人所知。

    “这次官司与之前的并不一样，之前争议在于播放权，这次是复制权、发行权，是从源头入手。”原告代理律师说。

    昨日，记者问到假如有网友从网上下载一首《两只蝴蝶》的音乐电视，这种是否侵权？原告律师表示，这种不以营利为目的，自己在家中欣赏，属于一种合理行为。但假如在公开场合播放，就属于侵权行为了。南都记者涂峰通讯员越法宣

    焦点

    音著协是否拥有复制权、发行权

    原告代理律师首先举证，并出示一盘《两只蝴蝶》音乐电视作品的光碟、以及一份与鸟人公司协定委托授权书等证明材料。“这些可以证明我们拥有涉案这些音乐作品的复制权、发行权。”