|
|
亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
看了几位朋友的发言，有说这家好的，有说那家好的。有的在某家公司待过，有的离开了某家公司。有的从技术上分析，又有的从商务上分析，更有威胁和漫骂的。<br>
3 C' P- u% }* J5 v7 {5 i有的朋友，说起了矩阵的定义，更说分类方法是错误的。认为把DBX之类的分为矩阵是错误的，是外行。<br>3 F* D0 W; c A& h# J& R& ^
而我，我觉得矩阵指的是有多个信号的输入和输出，输入和输出之间的路由可以配接。这就是我们说的矩阵。矩阵和是不是用CobraNet技术无关。这就是矩阵。<br>
$ x5 _: O0 q% C- `如果说媒体矩阵，我觉得这个词用在什么EXTRO或是快捷之类的产品上更准确一些。因为，好歹它们也是做了有音频、视频、VGA、RGB、甚至更多种信号的矩阵，它们叫媒体矩阵是不是更准确一点呢？<br>
! N% F- F ~ ]- \/ y5 x$ z如果说了音频矩阵呢？还是和CobraNet技术无关。呵呵，想准确一点叫，应该叫网络音频矩阵。<br>
. j3 i! t5 Q1 ]; v3 F5 w) e<br>. n ~4 @9 t5 |3 B9 ]0 F: [: x
<br>
6 v/ n2 ~1 O; C f) D4 v0 f$ A好，说了这样多的废话，有人会说了，你啰嗦个什么？扣什么字眼，在这儿装大腕？<br>( D6 z* ^5 G, I0 V# `7 _% P
其实，我只是看到有人把矩阵看得太重了，也太狭义了，说一说而已。<br>
[# ^: D) M4 a7 }0 `5 V<br>
* `$ G$ u4 T( D& I0 v<br>" h9 z) S1 H0 J+ ?. v0 t
回头来说，我做工程，我是不会选择用CobraNet技术的。为什么？又在装大腕？<br>
# s- s2 {7 V) g. f; h不是。我们来看CobraNet技术的优势在于什么？在于用网线传送实时音频信号。可是，我们为什么一定要这样做呢？现在的光纤很便宜了，为什么不大量的用光纤设备？不要把那些音频处理的东西放在网络上传来传去的做路由，呵呵，音频的处理和路由，都在机房里完成。传输就用不CobraNet了，直接走一个光纤环路。多好！稳定，安全，方便！<br>/ z9 r, e d; ^( b: V
<br>- A* p3 B! x5 e( ^& }0 a' a5 X+ V8 ^
这样的传输方式，可以在大型的场馆使用，可以在电视台使用，可以在剧场使用。可是CobraNet的局限性太大了。<br>* V7 } \! J5 _6 B: t" C9 z
<br> T( B- g8 S# L
一已之见，请大家聊聊！欢迎批评，不欢迎骂娘的人 |
|
|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网
( 京ICP备14030947号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-28 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-4-29 12:48
发表于 2006-4-29 17:04
