谬误 |
事实 |
高质量视频通信需要太多带宽 |
尽管为了取得高清晰视频,至少需要 1Mbps 带宽;不过较低的带宽也能明显提升质量。比如,384Kbps带宽可以取得有线电视质量,而 768Kbps 2X 带宽的质量可能优于有线电视。公共网络的 1Mbps 带宽能够提供惊人的视频质量,如今已是非常经济有效的选择 —— 大多数企业都有能力配置如此大量的带宽以用于视频通信,尤其是当成本回报因素十分有利的时候。有些情况下,或许还希望使用 QoS(服务质量)网络,但并非始终有此必要。 |
高清晰视频通信不可能通过公共网络运行 |
这一点绝非事实。每天您都可以通过公共网络运行1Mbps 高清晰视频,不论是在市区内或是世界范围内皆如此。取决于当天的时间以及其他因素(如,同时有大量的网络用户正在使用过多的带宽),影响画面质量的信息包损失可能会发生。不过,高清晰视频通信系统具有信息包损失恢复机制;此外,关键业务应用程序还可利用 QoS 网络来避免这个问题的发生。 |
高清晰视频通信只能用于专门性应用(如,进行外科手术、检视历史文物等) |
改善的视频质量给所有人在任何情况下带来各种益处。若说高清晰视频通信应该留作专门用途,等于是暗示人们不看重使其更能卓有成效地通讯和交换信息的任何些微的改进。假使能以与次级水平的旧有技术相同的价格通过高清晰视频技术来取得较好的质量,您会做怎样的选择? |
高清晰视频延迟太长而且帧速率太慢 |
事实上,高清晰视频延迟比手提电话的延迟还短。有些较新的高清晰视频系统仅能提供低于 30FPS(每秒帧数)的速率,这将对移动处理和常规视频质量造成不利的影响,因此有必要考虑这一点。真高清晰视频通信系统(LifeSize RoomTM)的功能十分强大,与仅能以 10-15FPS 速率运行的其他系统(如 TANDBERG)相比,足以提供 30FPS 或更高速率。 |
高清晰视频通信价格过于高昂 |
有些情况下这可能是真的 ... 有些新颖的高清晰视频技术(HP Halo,TANDBERG HD)价格确实超乎寻常。不过其他选件,如 LifeSize RoomTM,却十分经济有效 —— 其价格范围与传统视频会议系统相同,但质量却有了显著的改善。务必确定您的特殊商业应用程序所必需的具体高清晰视频功能,以便您确知在同时考虑到维护程序、支持员工以及服务提供商安排时,将对总体成本产生怎样的影响。 |