ease计算的混响和我手工计算的为什么不一致？

leejiner

附上模型和一张excel表，
我手工计算的是0.44秒，而ease的是0.36秒。原因出在哪里？我的建模有问题？还是另有原因？

leejiner

这是excel表~~~~~~~~~

admin

你的问题应该出在吸音材料上面，两者是一样的吗？请把房间的EASE模型一起打包发上来，验证一下。

leejiner

房间模型在一楼压缩包里~~~

xycad

你的一楼的文件不能用，不全，基本的frd文件没有发上来，包括吸音材料需要完整的全部文件。

leejiner

确实我的文件里没有'frd'文件。可奇怪我能用？附上图片，还有重新做一个文件再上传，这次的RT却变成了0.41秒，真搞不懂。

leejiner

附图，吸音材料确已用上。

xycad

在你的EASE安装过后的EASE40data文件夹里面的project里面，把你的这个模型所有的文件整个打包发上来，就像这样的，如下图：

leejiner

谢勇哥的耐心指导，我也明白你的意思，可程序并没有生成*.frd文件。我将隐含文件打开，也没有发现该文件。请看附图。

实在没有办法的话，勇哥，你看可否老烦你帮我添加进去，好在只有11个面。
设置是这样的：
1. 顶 吸音材料是 TBLETPWD
2. 另外五面墙的反射板是双面设置，前后面材料都是 TBLETPWD
3. 反射板分别 is coat of 它们所属的墙面
4. 四面外墙和地板的吸音材料是ABSORBER
5. 扬声器为一个D.A.S  SUB218, 坐标 3.53； 3.03； 2.53  all to max。
就这么多了。

实在是不好意思啊！！

xycad

你为什么要用双面呢？有点多余，这样会导致有效声学面会有些误差。直接在六个面上面贴上吸音材料才是正确的。这样计算才不会有误差。你用反射板是多余的。
还有你最好用一个RH品牌的高端音箱数据来检验你的计算，而且最好不要用超低音箱子，一定用全频箱子，箱子一定要被EASE认为是已经获得验证的才可以。