[讨论]国产舞台灯具

recent

<br>近年来，尽管我国的舞台演艺事业有了长足进步，但与演艺事业比较成熟、发达的国家相比，差距也是显而易见的。作者以他对舞台事业的拳拳热情和研究专业理论的科学态度，从历史发展、观念转换等多个角度剖析了中外舞台灯具的差异，希望借一家之言抛砖引玉，让各位同仁合力应对外来舞台灯光力量的冲击，用更加有力的科研理论和数据资料推动我国舞台事业的发展，让更加完备、规范的监管准则建立起来。<br>舞台灯具是体现舞台灯光艺术最后的、最直接的工具。没有好的灯具，再好的艺术构思、再先进的控制系统都无济于事，如同音响系统中再好的音源，再先进的功放和周边设备，最后驱动的是劣质扬声器，就会功亏一篑。所以灯光工作者一直对舞台灯具予以极大的关注，希望拥有得心应手的灯具在舞台上实现理想的灯光效果。<br>然而由于历史的原因，我国在较长的一段时期内处于封闭状态，经济落后，工业基础薄弱。舞台灯具的生产从手工作坊起步，后来虽然有了少数工业化的专业工厂，有的还几乎有过一统天下的辉煌，终因技术落后，不思进取，走向了没落。我们器材条件虽差，但我们的灯光人却是好样的，在艰苦条件下曾土法上马研制了不少实用的灯具。更难能可贵的是搞出了不少好戏，大型音乐舞蹈史诗《东方红》是其中的典型。尽管我们的舞台灯光设备不如人，但灯光设计水平却不低。改革开放使我国的经济飞速发展，文艺日趋繁荣。文艺团体出国考察、出国演出的机会多了，国外文艺团体也频频来访，各种灯光器材展览会更年年不断，这些都使我们开了眼界。特别是由于经济的发展，购买力大大提高，国外的灯光器材制造商蜂拥而至，争夺中国市场。近年来，随着国家大剧院等一大批大、中型剧场的兴建，国际一流品牌灯具在国内的竞争达到白热化的程度。与此同时，也使我们的灯光工作者和设备制造商了解了灯光器材的世界发展前沿，为国产舞台灯光器材的发展创造了难得的机遇。近几年，国内生产了一些新灯具、也出现了一些新灯具厂，有的灯具（主要是电脑灯）还批量出口。但就总体而言，与国外先进灯具相比，差距是明显的，这一点业内人士都有共识。目前国内灯具生产基本上处在较低水平开发或仿制国外产品的阶段。虽然有的产品出口，但主要还是面向国外的低端市场。灯具是用来照明的，因此光学质量是舞台灯具的最主要指标，其好坏直接与照明效果有关。灯具的光学质量是由多个光学参数所决定。我国的文化行业标准WH/T 0204-1999《舞台灯具光学质量的测试与评价》以及QB/T 2134~2137-1995《影视舞台用灯具技术条件》等标准中用来描述灯具光学质量的参数主要有灯具效率、照度均匀度、照度分布曲线等。此外还有色温、显色指数和人们俗称的亮度等。灯的亮度如何，通常是人们判断灯具好坏的最直接、最常用的主要依据。一个灯具亮度高低，通常用中心照度、平均照度或中心光强等参数来表示。ESTA制定的美国国家标准ANSI E1.9-2001《Reporting Photometric Performance data for Luminaires Used in Entertainment Lighting》（娱乐照明灯具光学性能参数表述方法）虽与国内标准的目的和内容有所不同，但主要指标仍相差不多。有这么多的参数与灯具的光学质量有关，虽然不一定每一款灯具都要使用全部参数，但要表述一个灯具的光学质量必须是多个参数的综合。然而这些光学参数的测试对测试设备和测试场地都有一定的要求，至今文化系统还没有一个权威的灯具测试机构（虽然文化部多年前曾批准在上海舞台技术研究所设立舞台灯具检测所，但由于种种原因一直未具备条件实际运作）。因此，目前国产舞台灯具的光学参数由灯具厂自己说了算，没有第三方机构作公正的测试。有的产品说明书上会有射距——光斑——中心照度的关系数据，但这些数据的可信度有的不高或有一定的水分。因为可能是在模具新、工艺较严格的投产初期并挑选最好的灯具测试出来的数据。至于大批量、长时期、模具磨损后生产的产品其参数有多大的变化就不得而知了。更有的厂家什么参数都没有，只要卖得出去就行，或者转抄其它厂家同类产品的数据应付一下。因此要比较国内外灯具在光学质量上的差距，想用准确的数据作依据就有难度了。最近上海一些舞台灯光界的同仁们和上海舞台技术研究所一起正在酝酿对国内外部分灯具作一次测试，以此契机启动舞台灯具测试所的正式运作。如果此举能成功，将会对我国的舞台灯具的发展有一定的促进!<br><br>
<br>润特文艺器材中心 版权所有 <br>
五光十色七彩夺目天地生辉光芒耀眼星光闪烁色彩斑斓——无敌灯光师 <br><br>www.recent.js.cn <br>

蒋松波

累死了。

游乐儿

看帖要回，回帖才健康，在踩踩，楼主辛苦了！