LED照明1500亿元市场 外资鲸吞70%利润

　差异：外资掌控LED核心技术

　　对于国内布局在LED上游的企业，唐国庆分析指出，比如三安光电做红黄光产品利润就低，调整做蓝绿光以及汽车前照产品利润率就明显提高。再比如士兰微、武汉华灿，以前只有芯片生产线，外延片需要外购，降低了产品利润率。而两家企业年初都纷纷融资扩产，具备了外延片和芯片的产业链制造优势，利润率自然会好。

　　“对于国内的芯片封装企业来说，应该讲是90%都赚钱的，只是生产良率决定了利润率的高低差异。”唐国庆表示，所谓90%企业亏损的概念，应该是集中在LED产业链末端的应用市场。因为即便在剩余的30%利润中，还有20%被芯片封装企业拿到了，只余下10%留给了终端应用环节。而终端应用却是绝大多数国内LED企业聚集的领域。截至2009年底，仅珠三角地区就有1300多家从事LED中下游业务的企业，其中深圳就有超过900家。这表明超过九成的本土LED企业要在这10%的利润里相互搏杀争夺，市场困境可想而知。

　　“就中国的LED产业来讲，面对政策、市场、资本等多方诱惑，愿意在技术、管理人才上踏踏实实投入的企业不多。”半导体产业高级分析师顾文军指出，一两家企业不在研发上投入可以说是生存所迫，整个行业都缺乏技术人才储备的话就很悲哀了。他认为，中国的LED光源起步晚、技术不成熟，于是众多LED照明企业为了保住自己的“品质”就都去进口国外光源，这势必形成技术依赖，“也就别眼红人家拿走那70%的利润”。

　　突围：补贴模式摸索

“在国家低碳政策、政府财政补贴、开发区政绩导向下，国内LED未走先跑，大规模上马室外照明的路灯、景观灯，其实这个方向是错的。”唐国庆认为，任何企业的发展都是要遵循市场规律的，国内LED企业起步晚、积累少、投入有限，目前产品也主要集中在小功率中低端领域，而路灯景观照明则是大功率领域并涉及自然环境、电流浪涌、稳定性衰减性等众多方面的问题，现阶段的国内企业鲜有能力全面满足。

　　“选好芯片、做好灯才有出路，以廉价为基础急功近利拼市场死路一条。”唐国庆表示，“拼价格不是出路，再便宜也低不过荧光灯，卖LED的价格质量不过关，产品自然没人要。”

　　唐国庆也赞同国内企业应把眼光转向商业照明市场，因为相对于路灯景观等室外照明，室内照明等行业应用的技术难度相对较低，性能、稳定等方面要求相对成熟，比如在商场、酒店以及一些小型室内景观照明等应用领域，国内企业现有的技术和人才积累，足以为这类市场提供性价比很好的产品。

　　此外唐国庆指出，在政府产业扶持政策上可参照日本等国家的具体实施细则，对采用LED商照的企业给与碳排放额度折算后的现金补贴，这样可在市场环境下用经济杠杆推动商业企业首先大规模应用LED照明，以促进国内LED照明企业获得合理利润并持续加大自主技术生产投入。

　　“在照明领域推广LED需要循序渐进，尤其应该选择与现阶段LED技术相匹配的照明场所进行应用。”中国照明学会室内照明专业委员会名誉主任任元会表示，目前在道路照明推广LED其技术尚未完全成熟，因此可以在一些支路、小区道路上先试行推广，不要一开始就一拥而上。