《星光大道》的“三个冠军”暴露了啥？

     星光大道2008总决赛

        2008《星光大道》总冠军揭晓的节目我刚好看了，当宣布“三个并列冠军”时，我第一个感觉就是《星光大道》“无法平衡背后的巨大利益纠纷”，只好牺牲自己的品牌，可以这样说，从这一刻开始，《星光大道》也开启了自己“盛极而衰”的征程，又一个名牌节目要倒了。作为一个熟悉选秀节目“背后故事”的媒体人，我非常理解《星光大道》节目组的无奈，我绝对不会责怪他们，我太了解这里面的“可能出现的状况”，他们绝对比观众更伤心，然而很多局面是一个小小的节目组无法掌控的。

　　看看《星光大道》导演的解释，“今年是特例，主要是这三组选手都太优秀了。明年不好说，还得看到时候参赛选手的素质。”

　　谁会相信“太优秀了”，所以“三冠军”？这明显的是自毁规则么！

　　今年我在北大倒数第二堂课，讲的就是选秀节目，我播放的是我担任总策划和评委的一个地方台的选秀节目，当学生问我：“哪种选秀节目最不好控制？是不是人数越多越不好控制？”我回答：“跟人数多少没关系，跟利益是否巨大有关系，利益越大的选秀节目，背后参与的势力越强大，这才是最难控制的！”不过尽管这台选秀节目利益小（奖金不高，得了冠军也不会像《星光大道》总冠军那样会出现在春晚），仍然受到了一些势力的干扰，好在我们几位评委很齐心，合理利用规则，尽量让节目质量和公平性不受影响，当然，主要还是“利益小”，因此我们的阻力不大，还能够说了算，如果是《星光大道》这种利益巨大的选秀节目，别说评委，就连节目组的负责人恐怕都说了不算！

　　评奖出现“双黄蛋”几乎可以说是“典型的中国特色”，在中国电影节的评奖中屡见不鲜，在广播电视评奖中更是常见，可是在国际上那些著名的电影节上，何曾见过“并列最佳”？在国外类似《星光大道》的选秀节目中，也有过“三个并列总冠军”的情况么？

　　我相信国外的选秀节目也会受到各种势力的干扰，可能有来自上层管理者的，可能有其他机构或者财阀的，可为什么他们不让“三黄蛋”出现呢？大概这就是我们跟别人的一个重要区别吧！因为出现了“三黄蛋”，看似暂时平衡了各方势力。然而节目品牌受影响，那么这个冠军的含金量就小了，就等于开启了一个恶性循环，到最后节目砸牌子，大家谁也得不到好处了。