LED光源加单片式系统会否成为3LCD的噩梦

        为什么要讨论3LCD被替代的问题呢？这是有原因。从全球市场来看，3LCD产品的市场份额依然过半。而在历史上，3LCD优势一项比DLP和LCOS投影机技术年龄之和都要大的老前辈。因此，讨论投影机显示技术的更替，也只有3LCD能担当得起“被替代”这个光荣角色的重任了。——如果说LCOS过两年不行了，我们只能定论为“夭折”，而不能享受“被淘汰”的殊荣，因为他还没有真正成长起来呢。

        在主流市场，LCOS技术赖以对3LCD构成威胁的优良基因不止一二：更低的理论成本、更好的色彩、更高的开口率和光利用率、更细腻的分辨率、更出色的灰阶显示和对比度情况、更丰富的厂商和技术支持等等。不过，眼下LCOS还不是待嫁的少女，没有真正成年的LCOS的优秀基因还只是基因而已，并未成为事实上的“性状”表现。其中最显著的因素是，LCOS技术理论成本最低，而现实工艺生产导致的成品率问题却是其成了事实上的“成本最高”。所以，LCOS若想替代或者威胁3LCD还有很长的路要走，至少也要等到这个少女“初长成”。

        在另一端3LCD投影技术也面临着来自DLP的威胁。且不说最高端的“数字电影放映机”被DLP一家独占，即便是普通价位的大众级产品DLP的市场份额也仅仅是比3LCD少那么一点点（全球市场上二者大概有5%的市场占有率差距，国内市场DLP技术反而稍稍领先于3LCD产品）。但是，目前妄谈DLP全面“淘汰”3LCD也还为时尚早。

        DLP投影技术能够在十年间异军突起，必然有他的看家法宝：单DLP投影系统的价格优势。除此之外，在开口率、对比度、产业厂商支持的丰富度上，DLP也占优势。但是单片式DLP系统也有其致命的若是色轮系统带来的色彩表现的差强人意以及噪音问题。虽然这两个缺点可以通过采用三片式系统来解决，不过三片式DLP的高成本绝对是市场不能接受的。

        与3LCD投影机的相比的“优缺分明”决定了现阶段的DLP投影技术上不具有对LCD技术进行“取代”的绝对优势。二者在市场竞争中的此消彼长依然是常态。

        不过当时间的脚步丝毫也不犹豫的迈进2008年的时候，却有人来打破当前DLP和3LCD技术优势“实力相当”的局面了。他就是被称作未来光源之星的LED技术。学名叫做“无极发光二极管”的LED技术不仅仅是投影机光源性能提升的一大福音，同时也将是能够成为电灯或者其他任何现有光源取代者“角色”的终极技术。

        LED光源投影频出，市场转变现崭新机会

        2008年采用LED投影光源，DLP或者LCOS单片式芯片系统的投影产品呈现出巨大的市场潜力。在这一年，尤其是下半年推出相关产品的企业不下十余家：这样的势头是在以往从未出现过的。

        戴尔发布了新投影机M109S，这是戴尔公司针对便携市场推出的一款口袋投影机。该投影机采用LED光源，具有50明流的亮度分辨率和对比度分别是858X600和800:1，外形尺寸仅为9.25cm×10.5cm×3.75cm，重量也只有260克，接口上拥有VGA和复合视频接口。