ipqfnfqp1 发表于 2009-12-20 10:14

低音炮要不要加鸡精

大家有没有试过处理低音炮时加个激励器,
没有音频处理器会什么样,
反之,????/

ivan 发表于 2009-12-20 21:54

很少用激励器,这个真没试过。

花开不败 发表于 2009-12-21 02:10

论坛里已经有过相关的讨论了,楼主可以用论坛的搜素功能找一下!

038948qing 发表于 2009-12-21 02:38

用了,不过一两个月后它的声音变的更难听。

xycad 发表于 2009-12-23 13:29

我以前也曾经用过,但是后来做大系统时从来不用。因为激励器的发明在行业内一直就存在争议。人工制造谐波来弥补传输中的损失。对于低频有时能带来力度上的改变,这属于口味,有人喜欢吃味精,有人不喜欢,所以,还是看个人喜好吧。

chelicheng 发表于 2009-12-23 21:16

在高传真度的系统里最好就不要加,免得改变音色。在HI房这些娱乐场所可以去尝试。我知道有些老师傅很喜欢用激励器,甚至把激励器当成很重要的音响配置。好与不好真的很大争议。

廖喇叭 发表于 2009-12-24 08:22

激励器的工作方式无非是增加一些音频谐波成分来达到所需要的音质;
常见的音响组合中使用激励器主要是因为:
1、由于长距离信号的传输;损耗掉部分音频信号;
2、扩充音频的空间感需要增加激励;
但是,由于优秀的激励器里面的功能很多;所以调试极端麻烦;---在国外体育馆、工作室比较常见;
而常见的激励器是将谐波成分经过严密算法合成的---只有激励开关、激励增益、激励频率几个很小的功能;故用处不大;(尤其是使用低频激励的时候,会出现低频不干净的现象发生)
我趋向于,激励器需增加频率宽度任意选择、激励方式任意选择的方式的新型激励!!!

茗华苑 发表于 2009-12-24 13:57

建议不要用~!{:3_55:}

raf 发表于 2009-12-25 21:06

国内优秀的激励器几乎没有,美国BBE不知道属于什么级别档次。

这也许是不敢用激励器的原因吧。

jerrykity 发表于 2010-1-5 04:51

以前玩过现在基本不用了.路过学习一下.
页: [1] 2
查看完整版本: 低音炮要不要加鸡精

超薄音响 稀客领航