什么人在做政府音响方案？
本帖最后由 raf 于 2009-8-28 18:15 编辑半年多来，接到了很多外地南方政府客户发来的询价单，都是一些“大”单，所谓“大”，不是因为厅堂房间空间面积大，而是因为设备数量超大，主要是完全没必要配的设备超多，简直可以用库房来形容，令人瞠目结舌，我算见识了。不知道设计师是从自己的技术经验上考虑的还是从情理世故的角度考虑的。
下面就让大家见识一下南方某个政府会议室是怎样变成音响设备库房的。
案例一，一个150平米的会议室，音箱数量倒是很合理的，使用了4只双6.5寸音箱，和几只吸顶音箱。那么你知道有多少设备侍服这4只6.5寸的壁挂音箱吗？（除了匹配的功放机）
会议系统使用了20个席位的整套无线红外会议系统，随后莫名其妙地出现了一台8路的自动混音器。
前极放大器使用的是一整套（注意不是一台而是一整套）带有远程传输接口箱的媒体矩阵，这位设计师还觉得意犹未尽，又鬼使神差地加了一台16路的模拟调台。
大家都知道，所有的媒体矩阵都有那种“单机版”，也就是那种8X8（12X4）的简易型媒体矩阵主机，用在高级会议室是非常合适的。但是一整套的带接口箱的网络型媒体矩阵（这套媒体矩阵除了主机外，还包含八通道数码输入接口机、十六通道数码输出接口机、媒体矩阵备份系统、媒体矩阵编程费、控制电脑、媒体矩阵UPS不间断电源、COBRANET交换机等等）用在一个面积不到200平米，音箱数量不到6只的会议室内，优势何在？
即便一整套的网络媒体矩阵可以这样使用，最让人接受不了的是，既然有这么高级的网络音响系统，为什么又加了一台16路模拟调音台？！清单上除了无线会议系统外，只有两套无线手持话筒，和两台CD机，难道那一套复杂的媒体矩阵的输入口不够用？！
其他的辅助材料多到“只有你想不到，没有你看不到”，设备单项有62项！！对于甲方来说，眼花缭乱的62个品目号、长长的清单真是显得特别“专业”。
案例2一个不到80平米的高级影院欣赏室，音箱数量正常，因为傻子也知道影院要5.1声道，也就是说最少6只音箱。（大功率扩声音箱被用在小型影院暂且不说）
问题出现在前级放大器上，一台12路的模拟调音台不知廉耻地出现在影音室，光是这幅画面就很滑稽。专业市场上大量的8X8矩阵或者6声道输出解码器他不用，居然使用了一台12路的模拟调音台，估计这位设计师除了调音台外就不知道任何其他的前级放大器。我估计，他是这么琢磨的，调台主输出当作左右声道，（因为12路台子没有编组），AUX1、2、3输出充当中置、后环绕声道，只能有这一种解释，不然的话他就是将6只音箱混成了双声道。直到我看到调音台后面的设备，才知道自己高估了他的智商！他连调音台都不会使用。
你知道他在调音台后面加的什么吗？一台2进6出的数字处理器，这还没有完，后面又加了一台均衡器和一台压限器！！！我当时差点没撞墙自杀。
首先，在一个只是重放DVD碟片、没有任何话筒的影音室内，数字处理器作用何在？
其次，即便数字处理器有用，那么后面的均衡器和压限器到底是什么意思？！我的大脑真的解释不了设计师的意图！！
最后，也是最令人轻生的问题，一台2进6出的数字管理器和双声道的均衡、压限器，你怎么构建5.1声道？！！因为2进6出的数字处理器打死它也是双声道！！
作为一个专业音响设计师，即便你家里没有5.1家庭影院，你也应该知道5.1的最基本的含义吧。
我将这些疑问反馈到甲方，甲方不以为然，说这是比较专业的方案，不能改变，只让我照单报价。
其他的单子更是五花八门，有的在高档酒吧配置网络校园广播的，有的在只有4只话筒的报告厅内使用手拉手的，有的将中置音箱和左右音箱串接的，有的在只有200平米的多功能厅里配置10只15寸音箱的…。 估计他们是搭车买设备用到其他地方的 这种现象很普遍了，见怪不怪了。哈哈。除非有一天市场真的规范化，把一些忽悠都取缔了 商务是带动技术的，一切可以包办，这就叫运作。
无语。呵呵 商业 商业 关系 关系 音响行业只是冰山一角:L 你站在技术的角度看问题，但是还有一帮人站在利益的角度做事情，我前两天看到有套视频显示墙系统中，有人给客户卖了2台矩阵，一台只是输出有接线，另一台只是输入有接线，我就问用户你知道你们的矩阵有没有什么意义，客户大义凌然回答：“当然有用了，要不这套系统怎么能够使用呢？” 我彻底无语！惊呼这些项目运作"十分成功",用户的脑子都洗坏了，怪谁？？？ 我说的都和商业运作无关，商业怎么运作，价格怎么报，那是每个人的自由。关键是这些方案都有原则性的错误，而且都是很幼稚的“二把刀”错误，这让人太...。 这些都是从 利益 上出发的。 从商务上说。你只有东西越多 钱才多。做工程的总不能亏本呀。甲方各级领导的利益要保障。。。。。。。。这些大多数是属于议标的形式。正式招标不会出现这样的情况！ 这种单子（要我说，除了少量剧场与演出系统是我们做音响的对口话，其它都不对口）都是弱电公司的对口活。
你看嘛，招标、验收等资质与规范都是用人家综合布线，智能系统的（因为你的音响、会议，包括厅堂扩声也是人家智能系统范围撤）
所以你上面提到的方案设计不会是音响公司做的，都应该为弱电公司、网络公司设计的，也只有他们才会那样用。而这类型的政府单大多数都是弱电公司总包的。
他们的设计师对网络，对综合布线绝对是行家，对这块他经过市场了解，或与音响公司的对话，似乎明白了需要些什么东西够成扩声系统，但他不会考虑实际与场地情况的（因为他也不懂这块的）
我与弱电公司的设计师们交流过，商务运作上的需求这种情况还是比较少的，大多数是他们根本不清楚里面的本质（音响在他们眼里太小的系统了，用点矩阵之类的才几万块，完全是小事情，所以他们也不会去学习）。所以就会出现表面的抄袭。
音响公司呀 要努力呀 楼上说的对，但是现在绝大多数的总包。把这块包下后是分给音响工程公司做。。现在的大势， 专业音响公司做丙方。。。。 鉴于这样的情况，我们这边很多公司都开始 吸收综合布线的人才，积极申请资质，做总包。。。
页:
[1]
2
