乡巴佬 发表于 2008-1-31 12:09

原创:山东理工大学礼堂音频系统(图)

还是看看请多批评指正

xycad 发表于 2008-1-31 14:05

像这样一个面积的礼堂,特别是有二层楼座的情况下,主扩声道和中央声道如果不是资金限制,每组至少用3只,否则覆盖就会成问题。而且分远程和近程不同覆盖。如果不是正规验收的话,不要紧,如果正规验收或者按照文化部最新标准的来执行的话,最基本的最大声压级(109dB)和均匀度都不会达标的。

乡巴佬 发表于 2008-1-31 15:06

就是就是,我原设计中央是4只,主扩够了上下共4只呢用EASE模拟一下声压还可以,有碰见一个多功能的还要考虑看电影。

yy 发表于 2008-1-31 16:33

这个帖子发错版块了!!

yy 发表于 2008-1-31 16:43

这种帖子应该专门设版块!!!

yangjie 发表于 2008-1-31 22:32

原帖由 xycad 于 2008-1-31 14:05 发表 http://www.xycad.com/images/common/back.gif
像这样一个面积的礼堂,特别是有二层楼座的情况下,主扩声道和中央声道如果不是资金限制,每组至少用3只,否则覆盖就会成问题。而且分远程和近程不同覆盖。如果不是正规验收的话,不要紧,如果正规验收或者按照文化部 ... 也不见得就至少3只,扬声器品牌性能不同,可以有不同方式,若使用大功率,大角度的扬声器,做到覆盖应没问题的。况且现在一般都用50371标准,只要招标文件不提,估计谁也不会用109dB去做设计标准。

[ 本帖最后由 yangjie 于 2008-1-31 22:36 编辑 ]

xycad 发表于 2008-2-1 09:59

功率大是没问题,声压级高也没有问题,但是,大角度的好处是可以满足角度的覆盖,可是,不能满足均匀度的问题,厅小还好,像这样的厅还有二层楼座,后场和前场,高度差和距离差比较大,是绝对不行的.
比方说,现在远程音箱的最大声压级能作到140dB以上不算奇怪了,但是这中箱子的覆盖角度往往只有60X40或者更小,数量小于3只话,角度显然不够覆盖的.因为,在正规的剧场或剧院,每个通道必须尽量覆盖全场,所以既需要远场音箱又需要近场音箱,否则均匀度和覆盖面积始终是个矛盾.
如果以前的旧标准是103dB,很容易满足,但现在很多都在执行新标准了.109确实很奢侈,可很多项目的招标都已明确采用新标准设计(那些商务技术条款是怎么出来的,大家都很清楚啦:L )
老杨说的也是实际情况,,这是理想的正规剧场剧院设计,实际工程操作未必都按真实这样操作,也未必这样验收.

乡巴佬 发表于 2008-2-1 10:10

音箱用的JBL-PRX系列角度70*70

xycad 发表于 2008-2-1 11:36

原帖由 乡巴佬 于 2008-2-1 10:10 发表 http://www.xycad.com/images/common/back.gif
音箱用的JBL-PRX系列角度70*70

JBL-PRX系列角度70*70 说实话,不属于远程远程音箱,做近程尚可,覆盖远场和楼座,实在勉强了些.而且是有源的,有源的功率储备都不会太大的.

yangjie 发表于 2008-2-1 23:04

新标准是GB50371-2006,一级106,你说那个109是部标,不是国标 . 另,均匀度不用中央声道也可以做到,何况找到水平120度的扬声器不是很困难。呵呵,和老谢扳下杠。
页: [1] 2
查看完整版本: 原创:山东理工大学礼堂音频系统(图)

超薄音响 稀客领航