badboy-08
发表于 2007-5-1 09:53
话筒选择肯定是要电容话筒的。 灵敏度高。 再个就时要看他的频响曲线是否平直圆滑。其他的就没有什么要求了。其实国产的797也有2款不错的测试话筒。 具体型号要看他的网站了。不太记得了！
zhichun007
发表于 2007-5-21 17:52
audix不错.比百灵达
ecm8000贵了点
lf00516
发表于 2007-5-24 14:20
ECM8000也可以用，文件校正后也很准确。
海阔天空
发表于 2007-5-25 10:16
原帖由 lf00516 于 2007-5-24 14:20 发表 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif
ECM8000也可以用，文件校正后也很准确。
ECM8000用的是驻极体咪头，频响做得不够宽、不够平直。灵敏度低~~~~~~~~~
暴龙
发表于 2007-5-28 06:22
ECM8000价格很低，要求不要太高了。
lf00516
发表于 2007-5-28 11:28
原帖由 海阔天空 于 2007-5-25 10:16 发表 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif
ECM8000用的是驻极体咪头，频响做得不够宽、不够平直。灵敏度低~~~~~~~~~
频响做得不够宽--------------20KHz,
不够平直-------------文件修正,
灵敏度低-------------16.16mv/pa,够了.
mmaajjnn
发表于 2007-6-17 00:34
797的可以吗？有用过的可以说说
赵洪阁
发表于 2008-5-1 22:55
谁知道
dbxpa测试话筒的电路图吗？麻烦给我画一个。谢谢了！
叶建笔（小猪）
发表于 2008-12-2 16:23
要专业的 还是得花点本钱 需要好一点的
oclat
发表于 2008-12-3 20:43
手头正好有797的资料，转成JPG，供参考。压缩的狠了点。关于ECM8000，调试使用过一段时间，在这个价格带里还是很超值的，和8024配合调试结果还是比较好的，当然和实验室级的没法比了。没和笔记本配合试过。准备过段时间和M-AUDIO 610配合电脑试试
