[讨论]谁能说说用音频矩阵和常规的效果有什么差异吗?

wxf_zjhz · 发表于 2005-8-22 09:51

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

听说音频矩阵可以通过软件来代替一些周边, 
我就想问问,谁知道他们之间的差异?或者效果的差别

xtowx · 发表于 2005-8-22 10:37

音频矩阵多用于音频的处理和路由。好的音频矩阵会采用DSP芯片为核心对音频信号进行处理。它对音频采用数字编解码式方式处理。模拟音频信号经过模数转换后，交由DSP芯片进行处理。然后经过数模转换后送入到下一级（一般来说都是功放）。在这种音频矩阵中，会集成一些我们常用的器件，例如混音台，压限器，分频器，反馈抑制器，均衡器，延时器，路由器等等。一般来说，这些音频矩阵中带有效果器的很少。因为效果器占用的DSP资源很高，所以不太可能会集成在里面。其实好的音频矩阵的效果和平常的周边相差无几，因为现在很多的周边处理设备也多是用DSP芯片对音频信号进行处理，如反馈声抑制器，数字化均衡器。这些音频矩阵的差别之处还是在于DSP芯片的处理能力，据我所知，市面上的以SHARC芯片和MOTOLOLA芯片据多。有些高档的音频矩阵内部还内置了一些控制器件，如逻辑电路，甚至还可以支持脚本编程实现一些功能的联动等等。

yql · 发表于 2005-8-22 14:51

有一种德国的媒体矩阵不但具备周变设备所有功能之外,同时也具备有效果器的功能.这种设备的说明如下: 
Pulsar Scope媒体矩阵是德国CREAMWAMRE公司推出的又一款高档计算机媒体矩阵。它最大的特点就是内嵌了6块高速的SHARC处理芯片，这样不依赖于计算机的CPU，PULSAR就可以提供一个基于硬件的24立体声路、8录音总线调音台。这个调音台十分专业，因为它每路可以提供6个辅助、4个断点插入、4段全参数均衡、专门的监听总线控制以及音量、声像、哑音、独奏和总线选择等其它控制。 
除调音台外，Pulsar Scope媒体矩阵借助于DSP芯片，还为您提供了混响、延时、合唱、镶边、压缩、限幅等多种实时效果器。这些效果器使用时十分有趣，你可先将调音台的图形和效果器的图标分别拖入Pulsar Scope的主工作窗，然后用鼠标划线的方式，将这些效果的输出输入口和调音台上的断点插入口或辅助口连接起来，你就可以实时使用这些效果器了。这种做法和在录音棚中，用音频线将硬件的调音台和效果器连接起来完全一样，相信熟悉音频工作的人在使用Pulsar Scope时一定会感到极为得心应手。Pulsar Scope总共提供了20个输入输出口，这些音频口在使用时也可以和调音台的各个输入输出口通过鼠标划线的方法自由连接。这样，每个输入输出口都可以根据需要来规定用途，被当做是线路输入、编组输出、立体声输出、监听输出、控制室输出、对讲输出、辅助输出、辅助输入等来使用。 
而且，Pulsar Scope的这些输入输出口全部支持24-bit/96KHz的音频格式，因此Pulsar ScopeR在音质上也完全能够满足最为专业的要求。 
技术指标： 
l DSP芯片：6片，SHARC构架。 
l 调音台：全功能24个立体声路，8个录音总线，6个辅助总线，每路4个断点插入，带4段全参数实时均衡器等。 
l 效果器：混响、延时、合唱、镶边、压缩、限幅、均衡、滤波等，32-bit处理精度，支持第三方插件程序。 
l 插口： 
2个模拟的卡侬型平衡输入口。 
2个XLR型的AES/EBU数字输入口。 
2个数字的ADAT光缆输入口。 
l 1个MIDI输入口。 
2个模拟的卡侬型平衡输出口。 
2个XLR型的AES/EBU数字输出口。 
2个数字的ADAT光缆输出口。 
1个MIDI输出口。 
共20个输入声道和20个输出声道。 
支持24-bit/96kHz。 
l 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF。 
音质参数（厂家数据） 
l 动态范围（D/A）：110 dB。 
动态范围（A/D）：100 dB。

xtowx · 发表于 2005-8-23 09:20

其实不能说音频矩阵中软件器件中没有效果器，有是有，不过凭心而论，这种效果器的效果没有专门的效果器好，不如专门的效果器特效多。像YAMAHA的效果器都是专门在一些有特色的厅堂里取的样本，经过计算机的加工和处理加入到效果器中的。我觉得现在的音频矩阵可以解决实际工程中的三个问题，第一，音频的处理和加工，第二解决传统设备中输入输出通道少的问题，第三解决模拟设备中传输距离和噪声的问题。还有就是音频矩阵对音频有集中控制功能。支持第三方设备的控制，或控制第三方设备。

host · 发表于 2005-8-23 11:15

组合的哪比的上专门的 
不过价格就合算点罗

xtowx · 发表于 2005-8-23 13:23

高档的数字音频矩阵和专门的周边处理器材,其效果基本上都是差不多.大家都是通过DSP芯片处理嘛.而且很多矩阵中的DSP芯片的处理能力要比专门的周边处理器材处能力要高.当然这里的专门周边处理器材只是中高档以下的设备(包括中高档).我也是才入行,我感觉这种高档的数字音频矩阵与专门的周边处理器材,不能以电脑中的主机上的集成声卡或显卡与专门的声卡和显卡那么比.

wxf_zjhz · 发表于 2005-8-25 17:42

他们思美的工程师也说我们的东西处理能力很强的，效果不会差 
 
听起来象官腔 
 
就是想问问大家的切身体会

tianjingsy · 发表于 2005-8-29 09:53

思美的东西确实不错哦！～很好用。

游乐儿 · 发表于 2014-7-6 10:33

佩服佩服！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]谁能说说用音频矩阵和常规的效果有什么差异吗?

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

相关帖子

re:音频矩阵多用于音频的处理和路由。好的音频...

re:有一种德国的媒体矩阵不但具备周变设备所有...

re:其实不能说音频矩阵中软件器件中没有效果器...

re:组合的哪比的上专门的不过价格就合算点...

re:高档的数字音频矩阵和专门的周边处理器材,...

re:他们思美的工程师也说我们的东西处理能力很...

re:思美的东西确实不错哦！～很好用。

版主勋章

荣誉贵宾

专家勋章